— Прежде чем приступать к изучению какого-то произведения, учитель должен внимательнейшим образом его проработать, и если в нем есть такие места, которые могут вызвать неудобные вопросы, нужно заранее получить инструкцию о том, что в таких случаях делать, как отвечать на вопрос.
— Как вы думаете, кто мог бы дать учителю литературы подобную инструкцию?
— Не знаю… Наверное, директор школы. А кто еще?"
"— Директор может быть учителем физики или биологии по образованию, он не обязан разбираться в литературе.
Все согласно загудели и заулыбались. Евдокия не была последней, пока еще не высказались Сергей и Елена, но оба сразу заявили, что ничего лучше придумать все равно не смогут.
— Два паса — в прикупе чудеса, — пробормотал тихонько Назар.
— Что? — переспросил я.
— Не обращай внимания, поговорка такая есть у преферансистов.
Взметнулась рука Сергея. Неужели он все-таки придумал вариант получше?
— Хочу спросить: а в советское время Достоевского в школе проходили?
— Проходили, — кивнула Галина Александровна.
— Какие произведения?
— «Преступление и наказание» являлось обязательным для прочтения и изучения, обо всех остальных произведениях учитель и учебник рассказывали в краткой форме.
— А «Бесы»?
— «Бесы» обязательной литературой не являлись.
— Тогда я не понимаю: если решение, которое предложила Евдокия, действительно оптимальное, то почему им никто не воспользовался? Ну ладно, допустим, «Бесов» не проходили и про педофилию Николая Ставрогина дети не прочитали. Но ведь по Свидригайлову ученики могли задать точно такие же вопросы.