Он не заставлял допрашиваемого говорить правду, но темнел при выявлении лжи, или серел в том случае, когда допрашиваемый говорил заведомую неправду, но был уверен в обратном. Например. Несведущие в магловском мире маги часто путают ручку и карандаш, особенно если они схожи по дизайну**, принимая их за один и тот же предмет. И при показе допрашиваемому шариковой ручки, а он будет говорить, что это карандаш, то «шар правды» не потемнеет до чёрного цвета, а всего лишь посереет. Или если допрашиваемый лукавил, вроде как говорил правду, но при этом эту правду можно было истолковать по разному.
Этот артефакт был разработан на основании изучения магловского изобретения «Детектора лжи», но естественно обладал более продвинутыми свойствами. Его обмануть было вообще невозможно. Если пресловутый детектор реагировал на физические изменения в организме готовящегося соврать человека, как то повышение адреналина и соответственно учащающийся пульс, выступающий пот, но которые при определённой сноровке можно было взять под контроль, то «шар правды» реагировал на изменения самой ауры мага.
Потемнения этого шара, и интенсивность этого затемнения указывали следователю, на что нужно обратить пристальное внимание при расследовании. Серый цвет шара не давал оснований на использование сыворотки правды, но и показательно говорил, что допрашиваемый был введён в заблуждение, и в этом стоит покопаться попристальнее. А вот чёрный цвет — явная ложь, и допрашиваемый отдаёт себе отчёт об этом, мог дать следователю законные основания к запросу на применение веритасерума.
"Записывающий же кристалл тоже был не столь уж давней разработкой. И тоже на основе прогресса магловского мира с их видеокамерами и телевизорами. Запись допросов, освидетельствований и прочих следственных мероприятий уже давно используется маглами для подтверждения тех или иных фактов. Так что эту систему маги тоже взяли на вооружение. Только в их случае записывающим устройством выступал кристалл, проиграть запись на котором можно было тоже только в определённом артефакте.