Но если так, то почему же она не объявила об этом открыто?
Нам известно лишь следующее: по настоянию сестры Хопкинс Мэри Джеррард написала завещание, по которому все ее деньги должны были отойти «Мэри Райли, сестре Элизы Райли». Нам известно, что сестра Хопкинс в силу своей профессии имела доступ к морфину и апоморфину и была хорошо осведомлена об их свойствах. Более того, было доказано, что сестра Хопкинс солгала, сказав, что уколола руку шипом розового куста, ибо указанное ею растение шипов не имеет.
Я должен подчеркнуть еще один момент: если бы миссис Велман прожила еще сутки, она написала бы завещание; по всей вероятности, она завещала бы Мэри Джеррард значительную сумму, но не оставила бы ей все состояние, поскольку миссис Велман была убеждена в том, что ее незаконнорожденная дочь будет счастливее, оставаясь в более привычной ей среде.
В мою задачу не входит предъявлять доказательства вины другого лица, и я упоминаю о них только лишь для того, чтобы показать, что это другое лицо имело такую же возможность и значительно более серьезный мотив для убийства.
Смею утверждать, господа присяжные заседатели, что, если учесть все эти обстоятельства, обвинение против Элинор Карлайл не имеет оснований.
IIИз заключительной речи судьи Беддингфилда:
– ...Вы должны быть безоговорочно убеждены в том, что именно Элинор Карлайл подмешала в пищу, предназначенную для Мэри Джеррард, смертельную дозу морфина. Если же у вас есть сомнения, вы обязаны оправдать обвиняемую."
"Обвинитель утверждает, что единственным человеком, который имел возможность дать яд Мэри Джеррард, была обвиняемая.