По книжке то там, то тут проскальзывают замечания типа: «Ленин не понял и не оценил…», «Ленин сомневался…», «Ленин не знал…» Сталин в книге вообще не упомянут. Зиновьев и Каменев — предатели. А главным героем Октября, который все понимал и ни в чем не сомневался, был, понятно, сам Лев Давыдович…"
"Если это и так, то по чисто тактическим соображениям не следовало кричать об этом на весь мир. Не об уроках Октября речь, а о претензиях на власть.
Тут будет реклама 1
Объявив себя главным героем и претендентом N 1 на почести (и на власть), Троцкий объединил против себя всех остальных претендентов. Ответ последовал немедленный и сокрушающий— книга «Об „Уроках Октября""“. Авторы Зиновьев, Каменев, Квиринг. Куусинен, Сокольников, Сталин, редакция „Правды“ и ЦК комсомола. Эта книга положила начало открытой травле Троцкого в печати, которая никогда уже не прекращалась, даже и после убийства Троцкого.
Тут будет реклама 2
Интересно, что статья Сталина в этой книге — самая миролюбивая: „Говорят о репрессиях против оппозиции… Что касается репрессий, то я решительно против них“ (С. 95).
Другие авторы сталинской мягкостью не отличались. Они высмеивали и обличали Троцкого. Для всей партийной бюрократии это было сигналом: свора восстала против вчерашнего вожака.
Тут будет реклама 3
Потому каждый спешит засвидетельствовать верность своре и ненависть к искусанному вожаку.
3Тухачевский не усвоил уроков Троцкого.
Тухачевский рвался к власти тем же способом — самым дурацким. В Гражданской войне Тухачевский опозорился так, как никто другой. И вот именно он объявил, что является победителем.
Тут будет реклама 4
Он сам решил редактировать трехтомник «Гражданская война. 1918-1921», «выставляя себя величайшим стратегом и обвиняя других в своих поражениях. Тут надо особо подчеркнуть: Тухачевский стремился имений редактировать историю, а не писать ее. Каждый, кто читал книгу Тухачевского „Поход за Вислу“, согласится: Тухачевский был не способен изложить свою мысль.
