Конечно, это характерно только для тех моментов, когда алкоголя совсем мало и он стимулирующе действует на мозг. Сейчас было именно то состояние.
Итак, если Анжелика и Иваниченко знакомы давно, то совершенно ясно, что в «Гладиатор» Порфирьева притащила невеста, а не наоборот. Она знала, что Порфирьева убьют. Так и случилось. Мотивы убийства — да самые обычные, из-за денег, тут я сочла, что даже и думать нечего! Вот только потом происходят события, которые не очень вписываются в общий сценарий…
Сначала убивают Иваниченко.
Голицына была в курсе каких-то денежных дел Порфирьева? Допустим. Тогда зачем она приехала в Тарасов? Чтобы тоже поучаствовать в дележе денег? Да, кстати, и откуда деньги-то? С ними, насколько известно, сбежал вообще некто Чесноков, и с тех пор его никто не видел. Люди, знавшие его, однако, утверждают, что на Чеснокова это абсолютно не похоже.
Так-так-так… Я даже подлила себе еще джина, надеясь, что со ста граммами дело лучше пойдет.
Чеснокова все характеризовали, по крайней мере банкир Данилов, как человека очень положительного. Но все же он сбежал с деньгами. С какой-то неизвестной невестой, кстати сказать… И вдруг… Убивают Порфирьева, причем с помощью какой-то очень хитроумной комбинации, устраиваясь ради этого в бар-ресторан под чужими документами! Убивают из-за денег, естественно. Но из-за каких? Из-за чесноковских, что ли? А откуда еще у Порфирьева деньги? Если Порфирьев был в сговоре с Чесноковым! Чем не предположение?
И тут становится понятным поведение Третьякова.
Что-то тут не сходится. Вот на Голицыной-то и не сходится. Если даже предположить, что у Порфирьева были чесноковские деньги или часть их, из-за которых его убили, Голицына не вписывается в эту историю.
Ну, и наконец, на загладочку… Непонятна роль психа Третьякова. Или он тоже каким-то образом причастен ко всем событиям? А может, он вообще ни при чем, а сбежал из психушки по не связанным с делом обстоятельствам?
Загадки остаются. Но их стало меньше. По крайней мере ясно, кто убил Порфирьева.