Почему президент Хесс терпеть его не может?
Вессели прищелкнул языком.
– Это взаимно. Раньше Хесс был вице-президентом, а сейчас уже десять лет, как президент. Если бы он мог, давно бы уже выгнал Снейдера.
– Что ему мешает?
– Он утверждает, что Мартен его лучший доцент, судмедэксперт и профайлер.
– Незаменимых нет. Кроме того, в личной вражде это не аргумент. И все равно у Снейдера больше свободы, чем у кого-либо в БКА.
– Вы правы. Очевидно, Мартен знает что-то о прошлом Хесса.
– Вы что-нибудь знаете?..
– Я то же самое хотел спросить вас, – перебил ее Вессели.
– Меня? – Сабина помотала головой.
– Ну, у каждого есть свои тайны. Кстати, какие дела он разбирает сейчас с вашей группой?
Вессели старался, чтобы вопрос прозвучал как бы между прочим, но Сабина заметила его интерес. Возможно, он пригласил ее на ужин не для того, чтобы затащить в постель, а чтобы просто расспросить о Снейдере? Но почему его должно интересовать, что делает Снейдер?
– Я подписала соглашение о конфиденциальности, – кратко ответила она.
– Ах да, знаменитые нераскрытые дела Мартена. – Вессели улыбнулся. – Должен признаться, что я горжусь своим бывшим учеником. – Он с самодовольным видом откинулся на спинку стула и задумчиво покачал в руке бокал с вином. – Знаете, в свое время я открыл его и научил всему, что он сегодня знает. Он перенял мои методы и немного усовершенствовал их. Но он не придает особого значения техническим достижениям, больше психологии. Я считаю этот путь неправильным. Но все равно у него есть тайна, которую не знаю даже я.
Сабину удивляло, что такой эгоцентрик, как Вессели, на все лады расхваливал своего ученика Снейдера. Но в одном Вессели ошибался.
– У Снейдера не может быть стопроцентной раскрываемости, иначе мы бы не разбирали на его занятиях нераскрытые убийства.
– Дитя мое. – Вессели улыбнулся. – Я предполагаю, что Мартен давно уже раскрыл их, но преступники не были осуждены по всевозможным бюрократическим причинам. Мартен просто хочет проверить, насколько умны его студенты.
Сабина немного оторопела. Что-то внутри ее протестовало против этого утверждения.
– При всем уважении, я другого мнения.
– Вы ошибаетесь! – заявил Вессели, не дав ей объясниться.
Как он может такое утверждать?
– Снейдер, возможно, не замечает взаимосвязи в двух делах.
Вессели махнул рукой:
– Чепуха!
Она наклонилась вперед.
– В обоих случаях преступник оставил фиктивные следы.