В качестве механизма “пуска” могут быть использованы различные изобретения, исследования, искусственно созданные техногенные катастрофы, влекущие за собой экологические катастрофы и как следствие создающие экономические проблемы (кризисы)…"
"Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками».
Есть и оговорка: «Существование такого оружия, его разработки и применение пока не подтверждены».
Вообще-то изменчивость характерна для погоды. Вопрос лишь в величине отклонений от средних показателей. Некоторые специалисты полагают, что в наше время происходят обычные климатические перестройки. Предположим, США проверяет или использует климатическое оружие. Оно рассчитано на локальные регионы, но в результате могут произойти глобальные погодные катастрофы по типу цепной реакции.
Об этом заговорили в конце прошлого века, когда правительство США запустило программу высокочастотных атмосферных исследований HAARP.
«Комплекс производит большое впечатление. На 60 квадратных километрах размещена огромная фазированная решётка антенны, целая сеть из трёхсот шестидесяти антенн, которые вместе являются излучателем сверхвысоких частот. Они посылают радиоволны мощностью в 1,7 миллиарда ватт, что выше солнечного излучения в этом частотном диапазоне на 5–6 порядков…
Развёртыванием комплекса и исследованиями на нём занимается расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, “лаборатория Филипс”.
…Большинство исследователей утверждают, что комплекс на Аляске может воздействовать на глобальные и локальные механизмы природы на территории возможных противников США. Ведь сегодня с помощью оборудования ХААРП формируются плазмоиды и целенаправленно перемещаются почти любую точку Северного полушария».
Что же это – предварительный проект климатического оружия или полигон для его испытания? Ответа нет.
В докладе аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году» описаны возможности воздействия на погоду в боевых целях. Подводя итог, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду».