— Товарищ Дегтярев, что скажите — спросил Зинченко исследуя грубую копию ПКМ под 7,62 мм переходной патрон."
"— Плохо товарищ Зинченко. Скорострельность большая получается. Технология ствола у вас очень хорошая, а наши стволы не впечатляют, из-за высокой скорострельности ствол греется уже после 250–300 выстрелов. Мы хотели использовать вашу идею заменяемого ствола, но думаю, руководство РККА такую идею не одобрит. Тогда мы увеличили толщину стенок ствола, и вес нашего снаряженного пулемета получается почти 10 кг.
— Да, вопрос интересный — задумался Зинченко — вес почти в 10 килограмм, это очень много, наркомат обороны такой пулемет не одобрит. Но сейчас более важным стоит вопрос не в весе, а в критическом настреле на пулеметный ствол.
— В том то и дело, что при настреле на износ, новый пулемёт с ленточным питанием значительно превосходит наш старый ДП, однако вес.
— Товарищ Дегтярев, если вы считаете, что новый ручной пулемет лучше вашего ""ДП"", то этот пулемет можно показывать Главному артуправлению уже сейчас. Однако я понимаю вашу озабоченность, нам действительно критически нужны новые оружейные сплавы.
Конструктор задумался.
Задумался и Зинченко, ведь получается, что Дегтярев создал своего конкурента и убедить комиссию в необходимости замены одного пулемёта на другой сможет только сам конструктор.
— Товарищ Дегтярёв, я полагаю, что вы можете попробовать увеличить длину затворной рамы, тем самым увеличится ход затвора при откате, таким образом уменьшиться скорострельность и ствол стане меньше греться. Наши специалисты так часто делали. После чего можно выводить пулемет на полевые сравнительные испытания, после этого вы сможете выдать свой вердикт.